天明

碎碎念

读了《真秦始皇》的序和前言心里有点难受。当时买的时候是看到新颖的题目,也没多了解(当时有点急),直到序说程布先生不是史学家,我心里咯噔一下。因为我看过一些文学家评价史学,不太客观,所以我有点担心。
然后就看到他们对司马迁和陈寿史德上的质疑,我十分难受。作为汉朝人的司马迁,写汉武帝且功过同书,他们却说把秦始皇写成那样是为了不得罪汉武帝;不清楚的地方绝不写下来的陈寿,他们说他是为了误导读者。我情感上有点接受不了。四大良史批评了两个,你一直仰慕的作者被认为是些居心不良的编剧。
我不敢再读下去,是我对这段历史不够熟悉吧。看了序和前言,我怕我对作者的观点不客观。

评论